孙铭徽禁赛逃脱，CBA处罚艺术显威，布朗归化受影响？

在CBA总决赛G5的激烈对决中，北京队在客场以94-92的微弱优势险胜广厦队，成功续命。然而，赛后的球员通道却发生了令人震惊的一幕。广厦的球迷和工作人员竟然集体围堵北京队的更衣室，甚至有人动手打人，这一恶劣行为严重影响了比赛后的正常秩序。

这个周末，CBA公司不得不迅速反应，加班处理这一突发事件，并在不到24小时的时间内公布了处罚结果。此次处罚主要涉及三个方面：首先，广厦俱乐部被核减经费12万元，并被取消优秀赛区评选资格；其次，广厦总经理楼明被罚款5万并停赛两场；最后，孙铭徽因踢球行为被罚款3万。

尽管看似罚款总额达到了二十万，但实际上这样的处罚力度显得相对温和。尤其是对于孙铭徽的处罚，他并未被禁赛，这体现了CBA在处罚上的艺术性。根据相关规定，孙铭徽的踢球行为属于不当行为的第四条，首次违规的处罚范围是罚款一万至五万，情节恶劣者才会被禁赛。而孙铭徽的行为是在赛后进行，且其出发点并非挑衅或攻击对手，因此并未被认定为情节恶劣。

值得一提的是，这并非孙铭徽首次出现违规行为。早在四分之一决赛G4结束后，孙铭徽曾将球扔向观众席，但当时CBA官方并未给予处罚。因此，这次违规被定义为第一次违规，罚款金额在一万和五万之间折中处理，最终罚款三万。

进入季后赛阶段，为了维护系列赛的平衡，CBA公司对于主力球员的处罚通常较为宽容。例如上赛季周琦的肘击行为，在常规赛中通常会被处以较重的处罚，但在季后赛中却只禁赛两场。再如本赛季晋粤大战中杜润旺的拳击行为，CBA公司巧妙地运用不同的法条进行解读，以规避加重处罚的风险。

此外，CBA公司在处理一些球队的处罚时也显得颇为谨慎。比如之前对山西队的15万罚款和空场警告的处罚并未真正实施空场，而是变成了“下次又下次”。在总决赛这样的高端局中，CBA公司更不会轻易做出打破平衡的处罚，除非是特别过分的行为。这背后的原因还涉及到广厦核心外援布朗是中国男篮的归化目标，广厦俱乐部在此事上需要出力。因此，CBA公司在处理相关事件时更加投鼠忌器，不敢轻易重拳出击。

除特别注明外，本站所有内容均为直播吧整理排版，转载请注明出处：孙铭徽禁赛逃脱，CBA处罚艺术显威，布朗归化受影响？

本文标签： 广厦周琦孙铭徽CBA归化布朗巴尔的摩金莺