在9月3日的消息中，WCBA联赛正积极征集各俱乐部的意见，以便完善新赛季的赛制。根据当前情况，联赛计划沿袭上赛季的A、B组分组赛制，实力强劲的前12支队伍将被归入A组，其余队伍则归入B组。季后赛时，A组队伍将直接晋级，而B组则需要通过竞争激烈的排位赛才能获得资格。
对于这一赛制，有资深球迷提出了自己的见解。他建议WCBA采用目前全球通用的地域分区办法，将队伍分为南、北两个赛区。这种赛制的第一阶段是区内主客场双循环比赛，这样可以确保每个队伍都有充足的机会与其他队伍交手，提升比赛的公平性和观赏性。第二阶段则是南北区的前6名进行交叉的主/客场双循环比赛，这样可以更好地平衡各队之间的实力，让强队和弱队都有机会交手，提升联赛的竞争性和观赏性。
这种赛制的提出并非空穴来风。首先，一个科学合理且稳定的赛制是体育赛事保持公平公正的基石性制度。它不仅可以帮助各队制定科学的训练竞赛计划，减少资源浪费，降低参赛队伍的参赛成本，还能让观众更快地掌握赛事的基本规律，增加观赛的乐趣。其次，从联赛经营的角度来看，南北分区赛制可以有效地降低俱乐部之间的差旅成本，提高联赛的运营效率。南北分区可以使得俱乐部节省大量的差旅费用和时间成本，从而更好地投入到比赛和训练中。
此外，该读者还提出了一些创新的提议，如U22政策、亚外名额等。这些提议不仅有助于保障中国女篮后备人才的成长空间，还有助于提升联赛的关注度和话题性。比如，每场比赛至少报名2名U22青年队员的规则可以鼓励俱乐部更多地培养年轻人才；而亚外名额的设定则可以增加亚洲球员在联赛中的参与度，提升联赛的国际化程度。
然而，关于全华班加分规则的提议，虽然能够鼓励球队使用全华班阵容，但可能会对竞赛的公平性造成一定影响。因此，在考虑实施该规则时需要慎重权衡其利弊。
总的来说，这位资深读者的提议具有很强的针对性和实用性，既考虑了比赛的公平性和观赏性，也考虑了联赛和俱乐部的经营层面。在当前职业体育俱乐部普遍面临经营困境的情况下，WCBA联赛主管部门更应该从俱乐部角度出发，通过赛制创新来提升联赛的关注度和话题性，进而帮助俱乐部纾解困境。只有这样，WCBA联赛才能成为一个真正成熟稳定的产品，其商业价值和观赏性能才能得到更好的体现。
